Nyt antiradikaliseringsudspil udfordrer ytringsfriheden

Regeringen nye handlingsplan mod radikalisering giver politiet magt til at censurere hjemmesider uden en dommerkendelse.

Udemokratisk lyder dommen fra Enhedslisten

Af Kristian Bjerggaard og Kaspar Barker Rasmussen

Regeringens nye udspil om bekæmpelse af radikalisering sætter blandt andet fokus på at forhindre radikalisering og ekstreme holdninger på internettet. Selvom, der er et flertal for regeringens handlingsplan, har det også vakt kritik. Enhedslistens retsordfører, Rune Lund, mener at mange af initiativerne er rigtig gode, for eksempel i forhold til videreuddannelse af fængselspersonale, vidensopsamling og evaluering af tidligere initiativer. Til gengæld mener han også, at der er en række meget problematiske forslag, som han mener vil undergrave grundlæggende rettigheder, herunder ytringsheden. ”Jeg fatter ikke, at regeringen vil udvande princippet om, at der altid skal være en dommerkendelse, hvis politiet ønsker at blokere en hjemmeside. Det er decideret udemokratisk. I en retsstat er det sådan, at det er domstolene, og ikke politiet, der beslutter, om der kan foretages indgreb i ytringsfriheden,” siger Rune Lund. Brian Arly Jacobsen, der er lektor på KU er enig i, at regeringens nye forslag, ligger på kanten med ytringsfriheden, og påpeger at der ikke er mange af samfundets andre grupper, man ville kunne behandle på samme måde: ” Det vil jo være decideret grundlovsstridigt at forsøge at censurere politiske holdninger”, siger han.

Læs den fulde artikel her